> 数据图表

如何看待奇富科技:首日 30 天逾期率首日逾期率

2025-4-4
如何看待奇富科技:首日 30 天逾期率首日逾期率
2023 年后互金行业的领先风险指标趋势性改善。我们将首日逾期率、30 天首期逾期率、30 天回款率、1-30 天逾期率等指标称为领先指标,这是因为贷款在逾期后的较短时间内即会被统计在这些指标中,因此有一定预测性质。2023 年互联网消费贷款的质量出现行业性恶化,领先风险指标均有抬升。为应对这一风险波动,互金平台在 2H23-1H24 很快地采取了包括收紧授信、降低通过率、压降放款量、加强催收在内的一系列措施。另外互联网消费贷款小额、短久期的特性也为风险出清创造了便利,各平台的领先指标在 1-3Q24 呈现趋势性好转。 4Q24 领先指标仍然健康,但各平台有不同走势。1)奇富科技基本平稳。4Q24 奇富科技的首日逾期率环比提升 20bps 至 4.8%,但 30 天回款率提升 70bps 至 88.1%,这说明虽然在还款日当天逾期的贷款占比提升了,但是经过催收,30 天后能够还款的逾期贷款占比也在提升。两个风险指标的不同走势或许反映了奇富科技催收策略的调整,公司可能降低了还款日前的提示力度。首日 30 天后逾期率(首日逾期率 (1 - 30 天回款率))能够同时反映上述两个指标的变动,描述的是应还贷款中,在逾期 30 天后仍然逾期的比例。4Q24 首日30 天后逾期率环比略降 1bp 至 0.57%,基本持平。2)信也科技和宜人金科的环比改善相对明显。信也科技的首日逾期率环比降低 20bps 至 4.7%,宜人金科的 1-30 天逾期率环比降低 20bps 至 1.6%。3)嘉银科技和小赢科技的风险指标有抬升,但仍相对健康。嘉银科技的 1-30 天逾期率环比提升 9bps 至 1.02%,小赢科技的 31-60 天逾期率环比提升 15bps至 1.17%,两家公司的风险指标均有波动,但从长期看,嘉银科技的 1-30 天逾期率和小赢科技的 31-60 天逾期率仍属于平均水平,我们认为风险可控,贷款质量仍健康。