> 数据图表

如何看待光模块方案矩阵图

2025-5-0
如何看待光模块方案矩阵图
2、CPO 对可插拔是 0 到 1 的替代CPO 成为众多方案中的一种而非替代 光模块可以按照材料、封装方式、传输介质等多角度分类,各方案随重要但并未有压倒性优势,未来大趋势为多方案共存。光模块可按材料将产品划分为硅光、InP 磷化铟、薄膜 LiNbO按封装方式划分有传统可插拔(QSFP-DD、OSFP、COBO)与 CPO按传输介质可划分为光纤与铜缆。其中 CPO 通过将光引擎与芯片共封装,具有接口损耗显著降低、功耗减少 50-70%“(以通通和伟达达方案为))、体积缩小 40%等优势,但在封装工艺、散热及成本方面仍存在挑战,预计大规模商用仍需时间,此外,CPO 仅为众多方案中的 Plan B,短期内仍旧依赖可插拔方案满足 800G1.6T 主流需求。