> 数据图表你知道032025-8-303渠道分布：高线深耕 vs 全域下沉，品牌选址策略分化明显图：门店选址分布对比商场店乡镇店街边店 写字楼店太二老乡鸡小菜园绿茶98.01%54.21%95.68%98.17%15.91%19.70%21.61%7.94%0.18%7.09%1.94%0.81%0.72%10.96%0.89%0.41%Ø 太二与绿茶重度依赖商场场景。太二和绿茶分别有超过98%的门店设于商场，几乎完全依赖购物中心带来的高客流与统一物业管理。这类布局有助于快速复制品牌形象并形成品牌聚集效应，但抗租金能力需较强，灵活性较差。Ø 小菜园以商场为主，积极试点多场景。小菜园也有超过95%门店位于商场，但在乡镇与街边门店的占比显示其正逐步尝试拓展至更灵活的商业场景。Ø 老乡鸡多场景覆盖能力最强。商场门店占比仅54.21%，其余分布在居民社区、写字楼、街边等多样化场景。表现出对不同消费时段和客群的强覆盖能力，也更利于在下沉市场快速复制。图：中国内地门店数分布对比一线新一线二线 三线及以下太二31.55%22.32%26.01%20.12%Ø 太二聚焦高线城市，品牌集中度高。一线+二线城市合计占比57.56%，说明太二更倾向在强消费力城市进行深耕，维持品牌调性。三线及以下占比20.12%，下沉市场布局尚浅。Ø 绿茶新一线重点突破，均衡发展。新一线城市占比28.95%最高，其次是二线和三线老乡鸡13.87%22.74%31.29%32.10%以下，整体呈现相对均衡。小菜园15.95%29.06%23.55%31.44%Ø 小菜园高效拓展至下沉市场。三线及以下城市门店占比31.44%，高于一线和二线城市，说明其正在积极进行成本更低的市场扩张。绿茶21.97%28.95%24.23%24.85%资料来源：窄门餐眼，浙商证券研究所。Ø 老乡鸡下沉最彻底，覆盖广泛。三线及以下城市占比高达32.10%，加上二线，在低线城市布局最深、最稳。42浙商证券综合其他
