> 数据图表

如何看待2.2 肉牛周期复盘:规模化程度低,抗风险能力弱

2025-9-2
如何看待2.2 肉牛周期复盘:规模化程度低,抗风险能力弱
2.2 肉牛周期复盘:规模化程度低,抗风险能力弱➢ 政策是驱动肉牛养殖规模化转型的核心力量。中央财政自2012年起持续支持标准化规模场建设。2017年《全国食草畜牧业发展规划》进一步明确推动散养向适度规模转变。地方政府积极响应,普遍对新建500头以上畜位的规模牛场给予每个畜位1000-2000元的补贴(如河南许昌、新乡等地)。这些补贴显著降低了规模场的进入和运营门槛,加速了中小散户的退出,有力促进了产业集中度的提升。➢ 当前我国肉牛养殖行业仍以散户为主体,规模化进程虽自2018年后明显提速,但规模养殖场到2023年占比仍只有37%,其比例远低于同期生猪行业的68%和奶牛行业的76%,规模化率较低导致行业整体抗风险能力偏弱。然而,借鉴生猪养殖路径,我们认为规模牧场凭借显著的成本与效益优势,有望在产业周期演进中持续扩大市场份额。具体来看,尽管散户在犊牛成本上具备一定优势,但规模场能够通过规模化采购、集中高效防疫,从而在饲料和防疫这两项成本上形成竞争力。更重要的是,规模场在品质上更高,这些优势最终转化为显著更高的头均盈利水平,长期来看将有力驱动其市场份额提升,加速行业整合与结构优化进程。图:我国散养与规模养殖肉牛成本&收益对比图:肉牛规模化集中度远低于生猪和奶牛(%)项目平均出栏活重(kg)总收入(元/头)犊牛(架子牛)费(元/头)饲料费(元/头)防疫治疗费用(元/头)雇工费(元/头)水电费(元/头)其他费用(元/头)散养457.386402.783642.211472.0233.5633.0820.2710.51大规模486.17590.624861.511294.1625.9878.7522.7358.5180%70%60%50%40%30%20%10%0%76%68%37%300240025002600270028002900201021102210231024102510261027102810291020202120222023202纯收益(元/头)1191.131248.99生猪奶牛肉牛资料来源:iFind、《我国肉牛不同养殖模式成本收益比较研究》作者贾建伟、畜牧兽医年鉴等;天风证券研究所(备注:生猪规模化定义为年出栏500头以上、奶牛规模化定义为年末存栏100头以上、肉牛规模化定义为年出栏50头以上15