> 数据图表我想了解一下美国：美国大选或改变政策风向，电动化周期有望迎来重塑2025-1-1美国：美国大选或改变政策风向，电动化周期有望迎来重塑➢ 美国大选或改变政策风向，电动化周期有望迎来重塑。前期拜登政府通过两大法案，显著提升了美国在太阳能、风能和电动汽车领域的竞争力。➢ 特朗普再次上台，《通胀削减法案》和《两党基础设施法案》政策可能面临废除或重大修改的风险，进而影响美国新能源市场的走向，甚至影响到美国在国际气候合作中的角色，例如特朗普1.0中退出《巴黎协定》。本次特朗普2.0相比之前更加强调了：对传统能源开采力度加强，以及放宽传统汽车排放的限制，而且在其竞选期间 也表达了取消美国新能源车补贴的意向。➢ 同时，由于新一届特朗普政府组建内阁较快，且新提名的能源部部长有更深厚的传统能源背景，未来措施落地的节奏或可能偏快。第 23 页/资料来源：Bloomberg，公开资料整理，国泰君安期货研究美国民主党美国共和党能源投资大力投资清洁能源，通过提供税收抵免和补贴，推动太阳能、风能和核能的发展。支持电动汽车和相关基础设施的建设。例如，《通胀削减法案》提供了超过700亿美元用于支持太阳能、风能和核能的发展，并提供电动汽车购买的税收抵免。环保法规加强环保法规。推行严格的排放标准，保护环境和公共健康。例如，拜登政府重新加入了《巴黎协定》，并制定了减少温室气体排放的目标。国际合作重视国际气候合作，重新加入《巴黎协定》，并在国际舞台上推动全球气候变化应对措施。例如，拜登政府积极参与国际气候会议，承诺减少美国的碳排放。支持化石燃料生产，计划扩大油气开采，减少对清洁能源的补贴和支持。终止电动汽车的购买补贴和充电基础设施的建设。他们认为，增加化石燃料生产可以降低能源成本，促进经济发展。削弱或撤销现有的环保法规。减少环保局（EPA）的权力和预算，以促进化石燃料的使用和降低能源成本。他们认为，严格的环保法规会增加企业的运营成本，阻碍经济发展。强调美国的能源独立，减少国际气候合作的力度，更加关注国内的能源生产和使用。他们认为，优先发展国内能源产业比参与国际气候协议更符合美国的利益。特朗普1.0特朗普2.0变化退出《巴黎气候协定》，认为对美国制造业和化石燃料行业不利；推翻《清洁电力计划》并推出对温室气体排放限制力度更小的《可负担清洁能源规则》；修改《国家环境政策法》放松大型基建项目环境审查;支持美国能源独立，签署《能源独立行政令》;简单延续奥巴马时期新能源乘用车补贴。放宽燃油经济性要求，“拯救汽车产业”，发展传统燃油汽车并取消汽车尾气排放限制，撤销购买电动汽车税收减免:降低能源成本，大力开展钻探，削减可再生能源支持;促进美国能源独立，提升美国能源出口能力，尤其是液化天然气领域，以创造就业机会。加大推动传统能源开采力度;宽松传统能源汽车排放限制，取消新能源车购买税收减免;国泰君安期货公共服务
