> 数据图表如何解释. 美国商品进口
2025-6-1本次裁决对特朗普政府运用关税杠杆的行为提出了法律挑战，如果特朗普政府的所谓“对等关税”等政策最终受到其国内法律的约束，将限制美国政府对关税杠杆的运用，使其更难在贸易博弈中对贸易伙伴施压。而面对这种不确定性，主要贸易伙伴可能也更加不会轻易对美国做出贸易政策上的重要妥协。如果关税政策受限，还可能影响美国的税收与支出法案，对特朗普政府的政策布局或有连锁影响。5月 22 日，美国众议院仅以 1 票的优势通过了被特朗普称为“大而美”的收税与支出法案，但参议院对该法案仍存在争议。根据非党派智库“负责任的联邦预算委员会（CRFB）”的预测，众议院版本的“大而美”法案可能在未来 10 年造成美国联邦债务增加 3.3 万亿美元，如果将特朗普上一任期内的减税措施永久化，联邦债务则可能增加 5.2 万亿美元。而特朗普政府则将关税作为平衡财政收支的潜在砝码。美国财长贝森特就曾提及对赤字前景乐观，称关税带来可观收入。如果关税政策受限，“大而美”法案最终通过国会两院的难度可能更大。而通过该法案延长减税措施（甚至使之永久化）是特朗普及共和党的重要政策主张，一旦不能兑现，又可能对共和党未来的中期选举产生影响。 
