> 数据图表咨询大家2.1 主流递送方式
2026-6-42.1 主流递送方式病毒载体是目前体外CAR-T及多数体内CAR-T的主流选择，其优势在于基因整合能力强、可实现长期稳定表达，使CAR-T细胞在体内持久存在并可能形成记忆细胞，从而获得持续的抗肿瘤效果。但这一技术路径也伴随着插入突变风险、免疫原性导致的重复给药受限、以及规模化生产中复杂的生物工艺和批次间变异，直接推高了制造成本和质量控制难度。相比之下，脂质体递送依托于mRNA疫苗的研发平台，则定位于解决病毒载体的核心痛点。由于不整合至宿主基因组，非病毒载体无插入突变风险，安全性更高；同时，其采用化学合成方式生产，规模化路径更简单、可标准化，成本显著降低。但代价是表达持续时间短（数天至数周），CAR-T细胞无法长期存活，通常需重复给药以维持疗效，这对患者的依从性和给药方案设计提出了新要求。比 较维度基因整合表 达持续时间CAR-T持 久 性制造方式可 重复给药安全性规模 化成本适 应症病 毒 载体整合至宿主基因组长期(数周至数年)持久，可能形成记忆生物生产(细胞培养)受限(免疫原性)插入突变风险复杂，批次间变异高(生物生产)肿瘤脂 质体无整合(翻译表达)短期(数天至数周)需重复给药维持化学合成可行无整合风险，炎症可控更简单，可标准化较低(化学合成)自免数据来源：西南证券整理9 
