> 数据图表

我想了解一下OpenClaw 上线后,Agents 成为 Token 调用量占比最大的下游应用

2026-6-4
我想了解一下OpenClaw 上线后,Agents 成为 Token 调用量占比最大的下游应用
第二,Agent 将交互节奏从人类节奏压缩至机器节奏,显著提高调用频率。 传统人机对话由用户逐轮输入驱动,每次交互之间往往存在较长停顿,分钟级间隔是可接受的,因此数百毫秒的响应延迟对整体体验影响有限。但Agent 的运行方式完全不同,它可以在后台持续执行任务,智能体之间还可能高频联动、实时决策和不间断迭代,交互节奏被压缩至毫秒级。换言之,过去 Token 消耗受人类输入频率约束,而 Agent 场景下,调用频率开始由机器流程决定。只要任务尚未完成,Agent 就会持续进行规划、调用、观察和修正,Token 消耗从“用户每问一次产生一次调用”,变成“系统为完成目标持续触发调用”。这使得单位用户背后的真实 Token 消耗被显著放大,也使低延迟、高并发和高稳定性的推理基础设施成为 Agent 规模化落地的前置条件。 第三,Agent 对长时间连续运行的稳定性要求更高,推动高端推理资源需求上升。传统大模型交互通常是短时、单次、可中断的,偶尔出错或重新生成并不会显著影响整体体验但 Agent 面向的是长程连续工作,一旦中途失败,可能导致整个任务链条重跑,甚至引发业务结果错误。业内主流 GLM5.1模型在专业基建支撑下可实现单次持续工作 8 小时,这类长时间、高负荷、低中断的运行模式,对算力调度精度、系统稳定性和故障容错能力提出更高要求。由此看,Agent 并不只是“让 Token 用得更多”,还会改变 Token 供给质量要求:低端对话场景看重价格和可用性,高端 Agent 场景则同时看重推理速度、上下文承载能力、连续运行稳定性和系统级调度能力。 Agent 应用正在将 Token 消耗从线性增长推向数量级放大。以 OpenClaw 为代表的智能体应用快速普及后,OpenRouter 平台 Token 调用量出现明显抬升:2025 年 3 月 3 日至 9 日当周,OpenRouter 前十大模型周调用量合计约1.24 万亿 Token到 2026 年 2 月 16 日至 22 日当周,前十大模型周调用量已超过 8.7 万亿 Token,较前述阶段增长近 7 倍。其背后的核心原因在于,Agent 并非一次性问答,而是围绕目标持续进行任务拆解、模型调用、工具执行和结果校验。行业测算显示,在完成同一业务目标的情况下,Agent 模式消耗的 Token 约为 Bot 模式的 50200 倍智能体工作流还可能使单个任务调用模型 50500 次,使用户可见输出背后的 Token 消耗增加 12 个