> 数据图表咨询大家江苏主要法人银行 2025 年定价、资产质量、资本、营收结构2026-8-2我们梳理了 39 家江苏地区主要法人银行，包括 4 家城商行、34 家农商行和1 家民营银行。江苏银行、南京银行资产规模领先，苏州银行、江南农商行和常熟银行构成第二梯队，其余银行主要立足当地县域及小微客群，规模、盈利与资产质量表现有所分化。 规模扩张方面，2025 年末，江苏银行（4.93 万亿元）、南京银行（3.02 万亿元）资产规模领先，苏州银行（7,894 亿元）、江南农商行（6,286 亿元）和常熟银行（4,031 亿元）位居其后。江苏银行（24.8%）、苏商银行（20.3%）、南京银行（16.6%）、长江银行（14.3%）和苏州银行（13.8%）总资产增速较快。其中，江苏银行、南京银行和苏州银行由信贷与金融投资共同驱动，苏商银行（39.2%）和长江银行（38.4%）金融投资增速明显快于贷款增速，投资端对扩表贡献较大。负债端，苏商银行（27.6%）、江苏银行（19.9%）和长江银行（14.3%）存款增长较快，为资产扩张提供支撑。 从金融资产配置来看，江苏地区银行金融投资占总资产比重多在 20%34%，南京银行（43%）、江苏银行（39%）和苏州银行（38%）配置比例较高，部分农商行亦超过 32%。从底层资产结构来看，各行投资资产以债券为主，非标占比整体较低，配置趋于标准化从账户结构来看，多数银行以 AC 和 OCI账户为主，有助于降低市场波动对当期利润的影响。江阴银行（43%）、苏州银行（31%）、江苏银行（28%）、南京银行（26%）TPL 账户占比相对较高，投资收益对债市波动更为敏感。 从盈利能力与核心定价指标来看，苏商银行（3.71%）、邳州农商行（2.84%）、常熟银行（2.53%）净息差居前，泰兴和句容农商行亦超过 2%，或主要受益于互联网贷款、县域小微及零售业务较强的资产定价能力。传统城商行中，南京银行（1.82%）、江苏银行（1.73%）在较快扩表的同时保持了相对稳定的息差水平。常熟银行（14.05%）、苏商银行（13.92%）、江苏银行（13.14%）和南京银行（12.05%）ROE 位居样本前列，其中常熟银行主要受益于较高息差和稳健资产质量，江苏银行、南京银行则依靠规模扩张和收入增长维持较高回报。 从业绩表现来看，苏商银行（16.0%）、南京银行（10.5%）、江苏银行（8.8%）和泰州农商行（8.5%）营收增长较快，徐州农商行（34.5%）、丹阳农商行（20.3%）、姜堰农商行（16.5%）和南通农商行（14.5%）归母净利润增速居前。从收入结构来看，3 家上市城商行利息净收入增长 9.5%31.1%，是营收增长的主要支撑，其他非息收入下降 19%28%，形成一定拖累南京银行（65.2%）、江苏银行（28.0%）手续费净收入增长较快，部分对冲其他非息回落。部分农商行受益于其他非息收入改善，其中丹阳农商行（55.5%）、姜堰农商行（29.1%）增速较高。可比样本中，各有 8 家银行营收和净利润负增长，主要受利息净收入下降或减值计提增加影响部分银行通过少提减值，推动利润增速快于营收。 从 资 产质量指标来看，样本中 9 家银行不良率低于 1%，其中常熟银行（0.76%）、无锡银行（0.77%）、苏州银行（0.82%）、江阴银行（0.82%）、南京银行（0.83%）和江苏银行（0.84%）表现较优，苏州银行、无锡银行逾期率均低于 0.9%。10 家银行拨备覆盖率超过 400%，其中泰兴农商行（592%）、沭阳农商行（547%）风险抵补能力较强，但部分银行关注率或逾期率相对较高，资产质量表现仍有分化。 从资本充足数据来看，沭阳农商行（16.19%）、海安农商行（15.13%）、昆山农商行（14.94%）和江阴银行（14.77%）核心一级资本充足率较高，资本安全垫较厚。3 家上市城商行核心一级资本充足率处于 8.93%9.53%，较快扩表带来一定资本消耗，后续需平衡规模增长与资本约束。国泰海通大消费
