> 数据图表

如何看待CNC、MIM、3D 打印技术路线对比

2026-8-5
如何看待CNC、MIM、3D 打印技术路线对比
MIM 兼具复杂结构近净成形与规模量产优势,与 QD 精密零部件的制造需求具有较高适配性。QD 内部通常集成阀体、套筒及流体通道等结构,零件尺寸较小、几何形态复杂,并对批量一致性提出较高要求。MIM 通过金属粉末注射成形及后续脱脂、烧结,可实现复杂几何结构的近净成形,并具备较好的尺寸控制和批量生产效率相较完全依赖机加工的制造路径,在产品进入规模化量产后,有望减少材料损耗和部分加工工序。